がん治療の不安を
素早く解消！

主治医から治療方針や計画を聞かされれば、いろいろと質問したくなるのが人間だ。
それは当然のことだと思うし、大いに質問して、話し合うのがいい。
しかし、その時にあまりに偏ったものの見方をしていたり、興奮してしまってはだめだ。
「先生！この治療で亡くなった方を知っています。大丈夫なのですか？」
「副作用が強いのは嫌です。他に選択肢はないのですか？」
「ずっと続けないといけないのですか？」
医者は、心底目の前の患者を治したいと思って治療計画を立てる。そこで患者さんが後ろ向きなことばかり言うとなれば、医者も引いてしまうかもしれない。今や日本も立派な訴訟社会だ。下手をすれば、積極的な治療を提案しなくなってしまうかもしれない。
するとどうなるか。
「この治療は副作用が強いので、どうされますか？」
「この治療にはこんなに大きなリスクがありますが、どうされますか？」
といちいち、患者さんに確認を求めるようになる。
これは一見、インフォームドコンセントの精神に則ったいいことのように思えるかもしれないが、果たしてそうだろうか？ 医者は責任を回避し、悪いように悪いように喧伝して、素人である患者さんに判定を全面的に委ねてしまっているのではないだろうか。
患者さんは、そう聞かれれば、どうしたって副作用やリスクの少ない道を選択しようとする。それで最悪のケースでは、もはや治療さえ行わなくなる。緩和ケアを選択するように勧められるのがオチだ。
緩和ケアは最後の手段のさらに後の方法論だ。少しでも可能性があるのであれば、その道を選択するのが本來あるべき姿ではないか。諦めてはいけない。
「副作用や多少のリスクは覚悟しています。治る可能性がより高いのであれば、積極的に治療してください。」と、そう言う勇気をどうか持ってほしい。
そして、たとえがんが消滅して退院できたとしても、再発の不安を抱えた人生は辛い。
それはわかる。しかし、そこで思い悩んでも仕方がない。それでは今という時間も台無しになってしまう。そうした不安を軽減するためにも、予後の抗がん剤治療などもしっかりと受けるべきだと私は思う。
がん治療においては、その人の人間性や生き方が丸々出てしまうものだ。
「この治療で副作用が出たらどうなりますか？」
「副作用が出るかどうか、わかりません」
「出たらどうなりますか？」
「出てから考えればいい」とは言えない。だからといって正直に覚悟してくれるかというとそうだはない。さらに頭を抱えてしまうだけだ。
あるいは、「私はがんですから」と、何かにつけて言い訳をしたり、逆に周りの人を威圧する人もいる。
「和顔愛語」と言う言葉がある。
仏教の用語だが、大切な言葉の一つだと思う。
患者さん唯一の仕事が、この和顔愛語だという。いつも穏やかで朗らかにして、優しい言葉を周りの人に掛ける。それが和顔愛語だ。憎まれ口を叩いたり、世話をしてくれる家族などに迷惑を掛けたりするのではなく、感謝の気持ちを持ち続け、少しでも周りの人を和ませ、労い、そして、できれば幸せな気持ちにする。それが患者さんの務めだというのだ。
他人は、あなたのがんなどに関心はない。関心を持ってくれるのは家族や友人などごく一部の人間たちだ。その人たちを大事にするとともに、何事も人のせいにしてはいけない。治すのは医者と、そして自分自身だ。医者の示唆をベースに、最後は自分自身で何事もきめなければいけないし、一番努力しなければいけないのも自分だ。誰もそこは代われない。

がん治療に限る話ではないが、治療というものは本来、説得して受けてもらうものではない。
もちろん、医者としてはしっかりと説明をして、最終的には患者さんが納得して、コミット（自分から積極的に治療に関わる）して臨んでもらう必要があるが、そこに無理があってはうまくいくものもいかなくなる。
治療の効果についても、医者と患者さんでは見解が違うものだ。患者サイドに立てば、「変化なし」は「効果なし」だろう。しかし、医者にしてみれば必ずしもそうではない。「変化なし」は「十分に効果あり」という場合も少なくない。
あるいは、腫瘍が少しだけ大きくなっているよう場合でも「薬が効いている」と判断するケースもある。
そこは医者が患者さんにしっかりと説明するべきことであると思う。

主治医と患者さんのコミュニケーションさえしっかり取れていれば、怖いものはない。後は一緒に、病気に立ち向かえばいい。

ただ、主治医とのコミュニケーションに困ったら当医院の扉を叩いてくれれば、あなたが主治医と共に戦う選手だとしたら、これから自信を持って後悔のない戦いができるように、さらには、戦いに負けない為に、戦略を授けるコーチ役として、ベンチサイドから時には厳しく、時には励ましながら、戦況を見極め常に一歩先を見据えたアドバイスをさせていただきます。